心理测评系统结果报告中3个不起眼的部分，是判断是否真实作答的基点

用心理测评系统完成测试，被试有没有作假，有3个判断基点。而这3个基点，都是作为不起眼的锚点，存在于心理测评系统结果报告中的。

学校类机构用心理测评系统，完成心理普测的过程，实际也是跟虚假作答作斗争的过程。

所谓的心理普测，是通过大规模测试，筛选出有心理问题或潜在有心理问题的人。不过，由于各方面的原因的影响，被试通常不愿被筛查出来，所以会虚假作答，或做迎合性作答。

有些心理量表内置了测谎项，对虚假作答有一定的筛选作用，但不能全部规避。

根据我们的经验，在筛查提交来的测试报告时，可以用3个检测点，来判断被试是否如实作答了。

1、题目选项，是否都是一样的。

在用纸质问卷进行心理普测的时候，就是通过这种方式来剔除无效问卷的：有规律的展现（ABCD、ABCD……）或通篇都是选1-2个同样选项。

在当前，我们基本不用纸质问卷了，而是采用心理测评系统软件进行普测，这个方式其实也可以采用的。那就是在结果报告部分看“详细反应”——每个题目的选项是否有规律。

当然，对软件出具的结果报告来说，这个方法没有纸质问卷更加具体详细，仅作为一个可以考虑的方法。

2、总得分，要么是最高分，要么是最低分。

如果该量表有总分项，而被试的得分是最高分，或者是最低分，这种情况一般就是按照一个选项一路走下去的结果。也就是虚假作答了。

当然，对有些心理问卷来说，有反向计分题，或打乱了计分规律，这种情况就不容易出现。

3、测试时长。

测试用时是判断被试是否如实作答的硬性指标。

拿SCL-90来说，90个题目正常作答时间在10-20分钟，如果只用1-3分钟就完成了，那就说明被试是闭着眼在作答，根本就不看题目意思，更不要谈会对自己真实情况的反应了。

所以，这三部分内容都应该在结果报告中做展示，而不是将其拿掉。

不过，我们的2个精神病医院用户，却提出心理测评系统的测评报告中测试时长，不要展现的需求。——如果测试时间太短，达不到平均值，卫健主管机构就判定该次测试无效！这种情况，让临床的医生有些无奈，因为现实中，不少被试（非自愿，被要求就医住院）的测试时长，达不到平均时间：存有虚假作答情况。

而这个需求，恰恰是对测试时长作为鉴别真假作答的肯定。

对真心寻求帮助且付费测试的被试（医疗机构的患者），基本都会认真完成测试的，虚假作答的情况就很少。

对学校类用户，在选购心理测评系统的时候，还是要看看有没有这3个基点。否则，每做一次心理普测，就是搞一次劳民伤财的政治运动。

======

1、李守龙心理测试系统软件及云系统，均从底层源代码架构，很难找出第二家。

2、心理测评软件量表可无代码任意添加，普通人都能操作，没有竞品可以做到。

3、开通数据接口，可对接问卷星等平台，支持其他测评软件出报告，别无二家。

#心理测评系统#

【李守龙博文日记总第2283篇，心理测评2025-064】

上一篇：对症状自评量表按不同职业人群做版本拆分，有必要吗？http://www.lishoulong.net/925.html