人性的哲学量表心理测评量表分享

Philosophies of Human Nature

(Wrightsman，1964，1974）

简介

本心理测评量表用于测试关于人性的哲学，即受试者对他人一般行为模式的估计。人性可以分解为6个不同的成分：

1.值得信任（Trustworthiness)：人们被视为有道德、诚实和可靠的程度。

2.利他主义(Altruism)：无私、真挚的同情心以及对他人的关心。

3.独立性(Independence):面临社会求同趋势而坚持自己信念的坚定性。

4.意志力与理性(Strenth of will and rationality)人们对自己行为T解的程度以及克服        自己缺点的信心。

5.人性的复杂性(Complexity of human mature)：人是复杂的还是简单的、是难以理解        的还是容易理解的。

6.人性的变异性(Variahility)：个体间本性相差的程度以及基本人性的可变程度。

研究表明前4种变量与后2种变量基本上相互独立。本量表之作者首先编制了含有120个项目（上述6个变量每一种均占20个项目，其中10项记正分；另10项记负分）的原始量表，并用它测查了177名大学生。经过项目分析共淘汰了36个最不易区分的项目，余下的项目被组成6个分量表，每一分量表包括琪个项目，其中7项记正分、7项记负分。每一个项目的评分均有6级，从+3（完全同意）到-3（完全不同意）。每个分量表的得分范围都在-42和+42之间，中间值是0分。

量表完成后，于60年代初被用来测试美国南部、东部和中西部6所大学的530名大学生（其中男性253名，女性177名）。得分的均数和标准差如下：值得信任1.4±13.0；意志力与理性7.4±10.2；利他主义-2.4±12.8；独立性-1.4±11.5；复杂性11.4±11.3；变异性15.8±10.1。

信效度

劈半信度、重测信度以及各分量表之间的相关如下：

应用与评价

上面所列的各分量表间的相关性分析提示理论上相互独立的6种人性特征实际上并非相互独立。因子分析发现：一个名为“相信人基本上都是善良的”正因子（10项）和一个名为“愤世嫉俗”的负因子(10项）几乎包括了值得信任和利他主义分量表的所有内容，而且这两个因子的相关性只有一0.27左右。因此作者进一步修订出一个20项的简表，用来测查信任和愤世嫉俗，并为其定名为“人性的哲学修订量表(Revised Philosophies of Human NatureScale”)。

人性的哲学量表(84项原表）

下面有一系列陈述，每一陈述只代表一种人们的普遍观点，并没有对错之分。你可能不同意其中的某些观点却同意另一些观点。我们感兴趣的是你同意或不同意的程度如何。请仔细阅读每一句话，决定你同意或不同意的程度，然后在每一句话前标上相应的数值。这些数值所代表的意义如下：

完全同意+3

部分同意+2

略微同意+1

略微不同意-1

部分不同意-2

完全不同意-3

回答这问题时往往第一印象最为恰当。阅读每一陈述，决定您同意或不同意的程度，用上述数值标明你的看法。

如果你发现这些数值均不能确切地反映自己的见解，请使用最接近者。

注：实际测试时并非按以下顺序排列项目。

值得信任（正性项目）Trustworthiness (Positive Items)

2.多数学生当老师给错分（甚至多给分）时会告诉老师。

8.如果你给某人布置工作并让其自己去做，一般人均能做好这项工作．

14.人们即使知道撤谎更有利也往往说真话。

20.多数学生考试时不作弊。

26.多数人基本上是诚实的。

62.如果你信任别人，别人也几乎都会同样地信任你。

86.多数人过着清白、正派的生活。

值得摘任（负性项目）Trustworthiness (Negative Items)

32.人人都声称自己有一套关于诚实和道德的伦理学标准，但一旦遇事时却很少有人遵守这些标准。

38.如果你希望别人做好一件事，就必须反复交待并密切监督．

44.如果能花钱进人电影院并且肯定不会被发现，多数人会那样干的。

50.多数人的诚实并非出于真心，他们不过是害怕被抓住。

74.如果有机会，多数人会在纳税方面作弊．

92.现代人犯下了许多前人闻所未闻的罪行．

利地主义（正性项目）Altruism (Positive Items)

4.在当今这种复杂的社会里多数人仍想遵循圣经中的待人原则。

10.多数人会毫不犹豫地特意去帮助遇到麻烦的人。

16.如果有机会，多数人都乐善好施。

22.“希望别人怎样对待自己，就应该怎样对待别人”，这是多数人克守的蔑言。

64.一般一都会诚恳地关心他人的困难。

70.如果发生核战争，多数有防核设施的人都会让邻居呆在里面。

88.多数人都会停车帮助汽车出故障者。

利他主义（负性项目）Altruism (Negative Items)

34.一般人都是自以为了不起的。

40.只有极少数的肯冒着牺牲自己身躯的危险去帮助他人。

46.在当今这个社会里无私的人太可怜了，因为有那么多人想计算他们。

52.人们表面上互相关心，实际上却没有那么关心。

58.多数人从内心深处是不愿特意却帮助他人的。

76.多数人夸大了自己的困难以便换取别人的同情。

94.多数人一心一意只为自己的利益。

独立性（正性项目）Indegence (Positive Items)

33.多数人有勇气承认错误。

39.多数人能够不受公众的影响自己做出决定。

45.你取得今天的进步靠的不是合群而是努力。

51.只要认为自己正确，一般人都不顾别人的反对而坚持自己的观点。

57.如果某位学生不主张作弊，那么即使看到许多人作弊他也不会跟着干。

75.有新观点的人在我们这个社会中受到尊敬。

93.多数人会表明自己的信仰。

独立性（负性项目）Indenpendence (Negative Items)

3.多数人面临严厉批评时，即使内心的看法完全没变表面上也会改变。

9.现在有许多人在了解别人的看法之前是不会有所行动的。

15.现在取得成功的关键不是如何努力工作而是如何与众人和睦相处。

27.一般的学生即使有自己的道德标准，当别人均在考试中作弊时他也会作弊．

63.与众人作对的人十分少见。

69.多数人在为自己做重大决定时不得不依赖别人。

87.一般人在发现众人的观点与自己不同时很少会表明自己的观点。

意志力与理性（正性项目）Strength of Will and Rationality (Positive Items)

31.如果一个人足够努力的话，通常会实现其生活目标。

37.一般人对自己行为的动机均有明确的了解。

43.如果人们足够努力的话，未来战争是可以避免的。

49.一般人基本上都是自己命运的主人。

55.在地方或全国选举中，多数人会推选一位有理智的、有逻辑的候选人。

73.多数人都能在很大程度上控制自己生活中发生的事。

79.多数人对自己的长处和短处均有清醒的认识。

意志力与理性（负性项目）Strength of Will and Ratinality (Negative Items)

1.伟大的艺术家、发明家以及普通人在生活中的巨大成就往往是由他们自己所不了解的动力所推动的．

7.我们在生活中的成就在很大程度上是由我们不能控制的力量所决定的。

19.人们想认识自我的尝试往往是徒劳无益的。

25.人几乎一点也不能改变自己的命运。

61.多数人几乎不能改变他们所面临的现实。

67.多数人对自己的能力均有不现实的过高估计。

85.多数人投票支持某一政治候选人并非根据其立场而是根据一些不重要的小节，比如外表或姓名．

人性的复杂性（正性项目）Complexity of Human Nature (Positive Itens)

36.我发现自己对别人的第一印象往往是错误的。

42.有些人太复杂了，我无法对其做出判断。

48.我认为永远也不可能真正了解别人的感觉。

54.不可能只用几句话来准确地描述一个人。

60.不可能将每一个人都分成好人或坏人。

78.人太复杂了，不可能充分加以了解。

90.人太复杂了，很难了解其行为动机是什么。

人性的盆杂性（负性项目）Complexity of Human Nature (Negative Items)

6.我发现自己对别人的第一印象往往是正确的。

12.可以用一个词准确的描述某个人，如“内向”、“有道德”或“爱交际”．

18.发现什么对一个人真正重要并不难。

24.我认为与某人短暂交谈之后就能对其本性有相当程度的了解。

30.如果允许我间某人三个有关他的问题（并假设他的回答是诚实的），我就能对他有相当程度的了解。

72.当我初次见到某人时，我试图寻找一种基本特征，借以了解此人。

96.给我提供一些关于某人的事实，我就能知道自己是否喜欢他。

人性的变异性（正性项目）

Variability in Himan Nature (Positive Items）

11.一个人对事情的反应因其处境的改变而改变。

17.对相同的处境，不同的人有不同的反应。

23.每个人的性格均与别人不同。

29.人们的基本兴趣大相径庭。

65.人们的“行为动机”彼此相差很多。

83.人的基本个性常常由于宗教信仰、心理治疗等原因而改变。

89.人们从一种场合到另一种场合后其行动将无法预侧。

人性的变异性（负性项目）

Variability in Human Nature (Negative Items）

35.人们的基本兴趣极其相似。

41.人们的性格基本相似。

47.只要了解到两、三个人对某一特定场合如何反应，就能推测出多数人也会采取同样的反应。

53.多数人在不同的场合对事情采取同样的反应。

59.一个人如果小时候招人喜爱，成年后也同样招人喜爱。

77.如果我能了解某人对一种处境的反应，我就能知道他对其它处境将如何反应。

95.如果你认真考虑就会发现人们的感情构成极其相似。

人性的哲学修订量表

本问卷由一系列关于态度的陈述组成。每一陈述只是代表人们的一种普遍观点，并没有对错之分。你可能会同意某些观点却不同惫另一些观点。我们感兴趣的是你同意或不同意的程度如何。

仔细阅读每一陈述，然后在每一陈述前标上相应的数值以表明你同意或不同愈的程度。这些数值的意义如下：

    完全同意+3

    部分同意+2

    略微同意+1

    略微不同意-1

    部分不同意-2

    完全不同意-3

回答这些问题时往往第一印象最为恰当。阅读每一陈述，决定你是否同意以及程度如何，然后在答卷的前面标上相应的数值。请务必问答每一问题。

如果你发现这些数值均不能确切地反映你的观点，请选择与你观点最接近的数值。

    1.如果能不花钱进人电影院而且肯定不会被发现，那么多数人都会那样做的。(C)

    2.多数人有认错的勇气。（T）

    3.一般人都是自以为了不起的。(C)

4.即使在如今这种复杂的社会里，多数人仍想遵循圣经中的待人原则。(T)

5.多数人会停下来帮助汽车出了毛病的人。（T）

6.普通的学生即使有一套道德标准，当其他人均在考试中作弊时，他也同样会作弊．（C）

7.多数人会毫不犹豫地特意去帮助遇到困难者。，(T)

8.如果撒谎能带来好处，多数人将擞谎．(C)

9.在当今社会里无私的人太可怜了，因为有那么多人算计他。(C)

10.“希望别人怎样对待自己，首先应那样对待别人”，这是多数人克守的格言。(T)

11.人人都声称自己有一套关于道德的伦理标准，但一旦遇事时却很少有人遵循这些标准。(C)

12.多数人会表明自己的信仰。（T）

13.人们表面上互相关心，实际上却并非如此．(C)

14.即使知道撒谎有好处，人们也往往讲实话。(T)

15.多数人从心理不愿意却帮助别人。(C)

16.如果有机会，多数人会在所得税上作弊。(C)

17.只要认为自己正确，一般人都能不顾别人的反对而坚持自己的观点。（T）

18.如果有机会，多数人会乐善好施。(T)

19.多数人所表现的诚实并非出于正当的理由，他们只不过怕被抓住而已。(C)

20.普通人均会诚恳地关心别人的困难。(T)

注：括号中的字母C表示愤世嫉俗，T量表示值得信任。

4）上述心理测评量表，仅做介绍用，未必属于我司心理量表库范畴，详询客服。

-----------------------------------

李守龙心理测评系统自带量表编辑器，支持80%以上的心理量表无障碍添加，一劳永逸解决心理老师在使用

心理测评及档案管理系统中对个性化心理量表添加的痛楚。

上一篇：专业心理测试量表之人际信任量表